侄子代办丧事挥霍23万遗产：高档烟酒花费8.5万，法院判了！
《现代快报》曾报道，江苏省一男子王义受托为伯母操办丧事，期间竟将老人留下的23万元遗产挥霍一空，引发伯母家亲属不满，最终对簿公堂。https://wsrv.nl/?url=https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20250227/971731457615597568271985.jpeg/HwKnqm7EX83Spr_2xOcCOR9qurzOHSh4a3gcyGt4HMg据悉，江苏省南通市中级人民法院二审维持原判，酌情判定王义向伯母亲属赔偿守夜费用及高档烟酒款项的50%，共计62500元。https://wsrv.nl/?url=https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20250227/971733752663248896397260.jpeg/KVgUxzvL0HCiyFA_KWqp_Z2Tyq_ZpVSptDdV0rQ3VdI事件回顾事情经过是这样的：张老太与丈夫膝下无子，老伴去世后，便委托丈夫的侄子王义操办后事。由于王义此前操办过老人的丧事，较为妥当，张老太便再次委托王义料理自己的后事，并让其暂为保管自己留下的23万元遗产。然而，张老太的侄子张洪兵曾明确告知王义，丧事标准无需超过以往农村习俗，但王义依旧大肆操办，最终花费高达23万余元，其中王氏宗亲守夜费4万元，高档香烟15条花费1.5万元，高档白酒15箱（每箱6瓶）花费7万元。争议焦点如此高昂的费用让张老太的亲属难以接受，认为王义挥霍无度，遂将其告上法庭。王义辩称，自己已经将23万元全部用于丧事开销，没有剩余。一审法院启东市人民法院审理后认为，有证据表明，继承人曾事先提示丧事餐饮标准无需超过农村通常标准，而王义却开销20余万元，属于铺张浪费，不符合公序良俗原则。因此，法院酌情判定王义赔偿部分费用，以平衡双方利益。二审中，王义不服判决，提起上诉，但南通市中级人民法院维持了原判。此事一经报道，引发网友热议。有网友表示不理解：办丧事讲排场，钱从哪里来？类似的“天价”丧葬费事件近年来屡见不鲜，也暴露出一些地方在丧葬习俗上的陋习。如何有效遏制这种借丧敛财的现象，值得深思。免责声明：文章内标注时间、事件过程、相关图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请勿对号入座。理性看待本事件，不要主观臆断恶意评论、切勿人身攻击，互联网不是法外之地。本文如存在真实性争议、事件或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将尽快处理。
页:
[1]