美俄罕见联手？乌克兰决议背后，欧洲怒火中烧

即时国际

乌克兰危机三周年之际，联合国大会和安理会一天内通过三份涉乌决议，看似和平曙光乍现，实则暗流涌动。美国与欧洲盟友在乌克兰问题上的分歧，也因此被摆上了台面。这背后究竟发生了什么？

2月24日，第79届联合国大会通过了两项涉乌决议草案，呼吁尽早结束冲突。其中一份由乌克兰提出，将冲突定性为“侵略”；另一份由美国提出，内容与后来安理会通过的决议草案一致，避免了直接指责俄罗斯的措辞。然而，法国、德国、英国等欧洲国家在联大提出了多项修正案，增加了将冲突描述为“全面入侵”的提法，最终导致美国对这份经修正的决议草案投了弃权票。与此同时，联合国安理会也以10票赞成、5票弃权通过了一份呼吁俄乌“迅速”实现和平的决议草案。


各方反应乌克兰外长西比加对所有支持乌克兰的国家表示感谢，同时表示乌克兰和国际社会也会注意到最终投票反对这份文件的国家。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾则称两份联大决议都是“反俄决议”，并对“美版”决议因“欧版”修正案的通过而被“完全歪曲”表示遗憾。美国常驻联合国副代表兼临时代办多萝西·谢伊认为“乌版”提案仍然关注过去，继续要求俄罗斯撤军，而不是“展望未来”，无益于和平结束争端。英国常驻联合国代表芭芭拉·伍德沃德表示，和平的条件必须发出这样的信息：侵略是没有回报的。中国常驻联合国代表傅聪表示，中方支持一切致力于和平的努力，包括美俄达成的关于启动和谈的共识。
欧美裂痕美国《纽约时报》指出，美国和包括英法在内的一些“最亲密的盟友”出现了明显的公开分歧，显示在美国新任总统特朗普的领导下，美国外交政策发生了急剧转变。国际危机组织联合国项目主任理查德·高恩认为，自伊拉克战争以来，联合国还未曾见过如此重大的美欧分裂。他表示，欧洲外交官对美国的操作感到愤怒，认为美国在最后一刻突然强势介入，提出了自己的案文，这让欧洲方面措手不及。为了更好理解文章内容，我们补充一些背景信息：

*   联合国大会（United Nations General Assembly）：是联合国主要的审议、政策制定和代表机构。由所有会员国组成，每年举行一届常会。联大决议通常被视作全球舆论的晴雨表，但不具有约束力。
*   联合国安理会（United Nations Security Council）：是联合国中负有维护国际和平与安全主要责任的机构。由15个理事国组成，其中中国、法国、俄罗斯、英国和美国为常任理事国。安理会通过的决议具有国际法效力。三份决议，各自的立场与算计，让乌克兰危机的走向更加扑朔迷离。美国与欧洲盟友之间的裂痕，又将如何影响未来的国际局势？